Голова Октябрського районного суду м. Полтави прозвітував про підсумки роботи суду за 2020 рік

Сьогодні відбулися збори суддів Октябрського районного суду м. Полтави.  Доповідачем на зборах виступив голова Октябрського районного суду м. Полтави Анатолій Савченко, який прозвітував про підсумки роботи суду за 2020 рік.

Згідно штатного розпису у суді передбачено 17 штатних одиниць суддів, з яких 2 є вакантними та у 2-х суддів закінчилися 5-річні повноваження, тобто протягом 2020 року фактично здійснювали судочинство 13 суддів.

Аналіз роботи суду за звітний період, доповідач виклав у розрізі  роботи як судової системи області в цілому, так і в порівнянні з роботою інших, аналогічних за штатною чисельністю судів.

В доповіді зазначено, що згідно статистичних даних судами Полтавської області за 2020 рік розглянуто 106 109 справ. Із цієї кількості Октябрським районним судом м. Полтави розглянуто 24 150 справ, тобто 22,76%, що є найбільшою кількістю в порівнянні з судами, які мають близьку до  такої ж як і Октябрський районний суд м. Полтави реальну чисельність суддів, зокрема Автозаводський районний суд м. Кременчука  - 12 суддів і Київський районний суд м. Полтави – 11 суддів, якими за цей період розглянуто 12 036 справ Автозаводським районним судом м. Кременчука та 8 267 справ Київським районним судом м. Полтави.

Згідно статистичних даних середнє навантаження на кожного суддю становить 2060 справ (172 на місяць) в Октябрському районному суді м. Полтави, 1190 справи (99 на місяць) в Автозаводському районному суді м. Кременчука і 824 справа (69 на місяць) в Київському районному  суді м. Полтави.

За минулий 2020 рік суддями та працівниками апарату Октябрського районного суду м. Полтави було опрацьовано значний обсяг роботи. Всього за цей період до суду надійшло справ та матеріалів - 24964. Автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється п’ятьма секретарями суду (канцелярія). Середнє навантаження на кожного працівника канцелярії суду становить 4992 справи (416 на місяць).

Найбільшу кількість справ розглянуто суддями, які спеціалізуються на розгляді цивільних справ і є суддями слідчими: Чуванова А. М. – 2 456 справ, Тімошенко Н. В. – 2 406 справ, Блажко І. О. – 2 396 справ,. Найбільше кримінальних проваджень та матеріалів розглянула суддя Січиокно Т. О. – 972 справ.

Порівняльна таблиця розгляду справ

В доповіді було зазначено, що незважаючи на надмірне навантаження суддів, ними вживалися всі необхідні заходи до розгляду справ у встановлені законом розумні строки. Відмічено що на їх недотримання впливала велика кількість надходження до суду клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування, позаяк в Шевченківському районі (найбільшому за кількістю населення в області) проводять досудове розслідування більшість правоохоронних органів області і міста, на яких поширюється юрисдикція Октябрського районного суду м. Полтави. Між тим, у 2020 році суд мав 2 вакансії та 2 суддів, які не здійснювали судочинство через закінчення 5-річних повноважень.

Крім результатів роботи, які висвітлені вище, було зазначено і про складнощі в роботі суду, які мали місце та позначились на результатах роботи суду.

Це, зокрема, розгляд справ поза межами розумних строків їх розгляду. На це вплинуло не лише наявність вакансій суддів та відсутність повноважень для здійснення правосуддя у 2-х із суддів, а й необхідність виклику свідків, чи інших учасників судового процесу для їх допиту в судовому засіданні, залучення третіх осіб до участі в справі, тривале ненадання відповідей на запити, клопотання учасників судового процесу  про надання їм матеріалів справи  для ознайомлення, тривале проведення експертиз призначених судом, тощо.

З метою якнайшвидшого  розгляду залишку справ, які перебувають у провадженні понад встановлені законом розумні строки та недопущення порушення строків розгляду справ, які надходять до суду, зборами суддів вирішено звернутися до Державної судової адміністрації з клопотанням про відрядження суддів до Октябрського районного суду для надання практичної допомоги, а також вирішено витання щодо врегулювання порядку та кількості реєстрації клопотань, що надходять від органів досудового розслідування.