ЗНОВУ ДОВІЧНЕ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ ПРИЗНАЧИЛА КОЛЕГІЯ СУДДІВ

22 вересня 2025 року колегією суддів Шевченківського районного суду м. Полтави раніше судимому полтавцю Ш призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Його визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство), ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я), ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством).

Суд визнав доведеним провину за обставин, викладених у обвинувальному акті. Зокрема те, що у травні 2024 року, між обвинуваченим та потерпілою Ч та її співмешканцем виникли стійки особисті неприязні відносини. Це було обумовлено тим, що на думку обвинуваченого останні винаймаючи житло у будинку, де зареєстровані його неповнолітні діти, вели асоціальний спосіб життя. При зустрічах з ними обвинувачений вимагав залишити будинок, проте вони не погоджувались.

18 серпня 2024 року приблизно о 23 годин обвинувачений Ш у стані сп’яніння маючи пістолет «Stalker R1-F 4,5», споряджений переробленими патронами «Флобера» калібру 4 мм та ніж прийшов до потерпілих з’ясування відносин. При цьому відразу повідомив присутніх, що прийшов їх карати. Щойно потерпіла Ч, яка лежала на дивані взяла телефон щоби викликати поліцію, обвинувачений витягнув із-за поясу пістолет «Stalker R1-F 4,5» та умисно вистрелив їй в область грудей, чим заподіяв смерть. Після чого, коли інший потерпілий Л намагався відібрати у нього пістолет, вдарив його ножем у задню частину грудної клітки та став висловлювати погрози вбивством і йому.

Сукупність обставин кримінального провадження, ретельно встановлена під час судового розгляду, виключала будь-яке інше розумне пояснення події, яка була предметом судового розгляду, крім того, що ікриміновані злочини були вчинені і обвинувачений є винуватим у їх вчиненні.

Показання потерпілого стали вагомим прямим доказом очевидця подій. Причин обмовляти обвинуваченого з його боку не встановлено.

Ці показання належним чином перевірені та встановлено, що вони об’єктивно узгоджуються з показаннями допитаних свідків, переконливими документальними та речовими доказами, численними висновками експертів, відомостями проведених слідчих дій щодо послідовності та узгодженості дій обвинуваченого.

Наразі вирок суду не набрав чинності та може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів. Обвинувачений користується презумпцією невинуватості, йому обрано запобіжний захід тримання під вартою без визначення застави.

Пресслужба суду